Álvaro García Ortiz pide al TC que anule su condena por revelación de datos reservados

La Fiscalía ha solicitado al Tribunal Constitucional (TC) que anule la condena impuesta por el Tribunal Supremo al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por revelación de datos reservados. El Supremo había condenado a García Ortiz a dos años de inhabilitación. La Fiscalía argumenta que la sentencia del Supremo crea una "licencia para mentir" para los periodistas en los juicios. La fiscal cuestiona que el Supremo no consideró las declaraciones de varios periodistas que negaron que García Ortiz les filtrara información sobre Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. La Fiscalía considera que el Supremo interpretó incorrectamente el secreto profesional periodístico, permitiendo que los periodistas se sustraigan a la obligación de decir la verdad en un juicio.

La Fiscalía ha recurrido al Tribunal Constitucional la condena impuesta por el Tribunal Supremo al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por revelación de secretos. La demanda de amparo busca anular la inhabilitación y multa impuestas a García Ortiz por difundir información reservada sobre la pareja de Isabel Díaz Ayuso. La Fiscalía argumenta que la sentencia vulneró derechos fundamentales como la presunción de inocencia, el derecho a un proceso con garantías y el derecho a la legalidad penal. Se alega que el Tribunal Supremo no valoró adecuadamente testimonios exculpatorios y que la condena se basó en pruebas indiciarias obtenidas de forma ilícita. La Fiscalía también sostiene que se quebró el derecho a conocer la acusación y defenderse de ella.

La Fiscalía ha recurrido ante el Tribunal Constitucional la condena de dos años de inhabilitación impuesta por el Tribunal Supremo al exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. La Fiscalía argumenta que la condena vulnera los derechos de García Ortiz a la presunción de inocencia, a un proceso con todas las garantías, a conocer la acusación y defenderse, y a la legalidad penal. El recurso se basa en la supuesta vulneración de la presunción de inocencia al no considerar testimonios exculpatorios y en la obtención de pruebas a través de un registro del despacho de García Ortiz que la Fiscalía considera injustificado. Además, cuestiona si el Supremo excedió los límites del delito de revelación de datos reservados al condenar a García Ortiz por ordenar la publicación de una nota de prensa. La Fiscalía defiende que la condena es contraria al derecho a la información veraz.

La Fiscalía ha recurrido ante el Tribunal Constitucional la condena impuesta al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. El Tribunal Supremo condenó a García Ortiz en noviembre por revelar información sobre el caso de fraude fiscal que involucraba a Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. La condena consistió en dos años de inhabilitación y una multa de 17.200 euros. La Fiscalía argumenta que el Supremo vulneró derechos fundamentales de García Ortiz al optar por la interpretación más desfavorable de las pruebas indiciarias. Alega que el tribunal no valoró adecuadamente los testimonios de periodistas que negaron que García Ortiz fuera su fuente, y cuestiona la interpretación del secreto profesional periodístico. La Fiscalía considera que la conclusión condenatoria se basa en pruebas indiciarias "manifiestamente inidóneas".